Quel SGBD choisir ?

Date de publication : 01.03.2003 , Date de mise à jour : 12.04.2008

Par fadace (Fabien Celaia)
 

I. Introduction
II. Les différents SGBDR par éditeurs
Apache
Derby
Borland
Interbase
Filemaker
FirebirdSQL Fundation
Firebird
FyOracle
H2
IBM
DB2 for iSeries (DB2-400)
DB2-UDB
Informix
Cloudscape
Microsoft
SQL Server, MSDE et SQL 2005 Express (2008 en CBT5)
Access
MySQL AB
MySQL
MaxDB
Oracle Corporation
Oracle Database
Berkeley DB
Rdb
PostgreSQL
SQLite
Sun Microsystems
Java DB
Sybase
SQL Anywhere Studio
Adaptive Server Enterprise
Sybase IQ
Teradata
4e Dimension
III. Débats et ouvertures
IV. Remerciements

I. Introduction

• La première catégorie regroupe des fournisseurs disposant d'une gamme de produits aux caractéristiques connues, bénéficiant d'un historique de plusieurs décennies ou descendant d'ancêtres réputés. Nous rangerons DB2-UDB, Oracle, Sybase ASE et Microsoft SQL Server dans cette catégorie.
• Dans le second groupe se classent des acteurs très connus du monde de l'open source. Proposant des produits souvent performants et bien conçus, ils ont, ces dernières années, occupé le devant de la scène et acquis des parts de marché assez imposantes dans le domaine internet. Cependant il ne faut pas se faire d'illusion sur quelques aspects de ces offres. Les fonctionnalités font encore trop souvent défaut, et la gratuité des gammes d'appel (ou amateur) disparaît dès que l'on envisage de les utiliser en entreprise. Dans cette catégorie, nous rangerons MySQL, PostgreSQL , OpenIngres, Cloudscape et bien d'autres.

• la politique de votre entreprise concernant ses fournisseurs
• la politique sécuritaire
• le budget à disposition
• les compétences déjà acquises en terme de développement et d'administration, et au besoin le prix de la formation
• le système d'exploitation hébergeant
• les architectures logicielles et matérielles
• etc

• la richesse fonctionnelle du SGBDR
• les ressources (disques, mémoire, CPUs, Transactions par secondes, nombre de connexions simultanées)
• l'attente que vous avez vis-à-vis du support technique
• les compétences déjà acquises en terme de développement et d'administration, et au besoin le prix de la formation
• le type d'accès aux données (OLTP, décisionnelle, reporting, mixte)
• etc

II. Les différents SGBDR par éditeurs

Apache

Derby

•  Site officiel de l'éditeur
•  Téléchargement d'Apache Derby

Borland

Interbase

• La version IB6 (dépréciée) est OpenSource, mais reportez-vous plutôt à Firebird
• La Desktop Edition payante, en est une version améliorée.
• La Server Edition inclut de nombreux autres outils (InterClient, IBX) ainsi qu'un support complet d'ODBC.

• Administration aisée (auto-administrée, auto-optimisée)
• Architecture Multi-Générationelle (MGA)
• Très bonne intégration aux autres outils Borland C++ Builder ou Delphi

• Digère mal les grosses volumétries
• Pas de sous-requête dans clause from (tables dérivées)
• Manque de nombreuses fonctions (CASE, COALESCE, SUBSTRING, NULLIF, fonctions concernant les types temporels)
• Nombre limité de connecteurs si l'on quitte l'accès via Delphi, et ceux-ci ne sont pas toujours gratuits
• Pas de cryptage
• Pas de cluster
• Pas de vue matérialisée
• Pas de partitionnement
• Pas d'ordonnanceur intégré

•  http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=935
•  Test d'InterBase
•  Site officiel de l'éditeur
•  Télécharger la version d'évaluation de Borland Interbase
•  Téléchargez : InterBase 6.01 Open Source
•  Téléchargez InterBase 7 évaluation

Filemaker

• Pro: module de base, partage pour 5 clients Pro ou 5 Clients Web
• Pro Advanced: version Pro, avec outils pour les développeurs
• Server: version multiutilisateurs
• Server Advanced: version multiutilisateurs permettant la publication Web
• Mobile: version légère pour PDA, PocketPC, ...

• Simplicité
• Compatibilité Windows / Mac (car issu du monde Mac)
• Solution tout en 1 : orienté RAD (il gère aussi bien les tables que les formulaires et les états)
• Incorpore un moteur de publication Web

• Très limité en terme de montées en charges
• Pas de fonctionnalités évoluées (cluster, partitionnement, scheduler,...)
• Pas de vue matérialisée
• Pas d'ordonnanceur intégré
• Pas de partitionnement

•  Site officiel de l'éditeur
•  Version d'évaluation téléchargeable

FirebirdSQL Fundation

Firebird

• SuperServeur : pour serveur MPP, partage son cache pour toutes les connexions aux bases et utilise des threads pour chaque connexion
• Classique : pour serveur SMP, utilise une instance par connexion
• Embarqué : version complète du serveur Firebird en une seule DLL, de seulement 1.5 Mo

• Administration aisée (auto-administrée, auto-optimisée)
• Procédures stockées simples à écrire
• Sous-SELECT possible dans clause FROM
• Architecture Multi-Générationelle (MGA)
• Sauvegardes à chaud et incrémentales
• Gestion efficace des différents jeux de caractères et d'ordre de tri, granularité au niveau colonne
• Nombreux pilotes (Java, .Net, Python, Delphi, C++, Ruby ...)
• Réplication

• Pauvreté des outils graphiques (solutions externes, ex:  IBExpert)
• Pas d'ordonnanceur intégré
• Pas de recherche Full Text
• Pas de cryptage
• Pas de cluster
• Pas de partitionnement
• Pas de vue matérialisée
• Faiblesse de l'audit

•  Forum Firebird
•  Site officiel de l'éditeur
•  Site officiel de l'éditeur
•  Articles en français
•  Télécharger Firebird 2 pour Windows
•  News
•  Portail IBPhoenix
•  Administration avec FlameRobin (gratuit)

FyOracle

H2

• OpenSource et gratuit
• Simple d'utilisation et d'administration
• Aisément installable et embarquable
• Particulièrement performant en SELECT
• Utilisable sur toute machine gérant Java
• Option In-memory possible (sans persistance, mais rapide)

• Outils graphiques minimalistes
• Très peu usité

•  Site officiel de l'éditeur
•  Téléchargement
•  Documentation

IBM

DB2 for iSeries (DB2-400)

•  Forum DB2
•  Rubrique DB2
•  Site officiel de l'éditeur
•  Documentation pour DB2-400

DB2-UDB

• Monitoring via le Health-center
• Nombreux assistants qui auraient dûs permettre une administration plus aisée (mais très gourmande en ressource)
• Richesse fonctionnelle du language et des jointures
• Gestion centralisée de plusieurs instances
• Ordonnanceur intégré
• Stockage des données XML, datalinks
• Compression des données stockées

• Interface client Java lourd instable, peu conviviale avec des menus contextuels à rallonge. Dans les faits, seule la ligne de commandes semble stable !
• Journalisation gourmande en disques, même avec des jounaux tournants
• Particulièrement instable sous Windows en configuration mémoire dynamique
• Renommage de colonnes impossible = faiblesse de DDL, bien que les assistants tentent maladroitement de cacher ces faiblesses en exécutant des traitemetns lourds
• Prix exhorbitant, tant au point de vue des licences que des composants matériels (RAM, CPU) à fournir pour de bonnes performances
• Gestion des utilisateurs extrêmement limitative, dédiée à l'OS
• Complexité du language procédural

•  Forum DB2
•  Rubrique DB2
•  Installation pas-à-pas de DB2/UDB
•  Documentation pour DB2/UDB 8.2
•  Documentation multilingue pour UDB
•  Téléchargements
•  Téléchargement de la version DB2-Express

Informix

• Moteur avant-gardiste, en son temps
• Administration simpliste et efficace
• Performances au rendez-vous

• Pérennité de la solution
• Très peu d'outils graphiques disponibles pour l'administration (hormis Server Studio JE payant)

•  Forum Informix
•  Documentation Informix

Cloudscape

• OpenSource et gratuit
• Aisément embarquable
• Utilisable sur toute machine gérant Java

• Outils graphiques minimalistes

•  Site officiel d'IBM Cloudscape
•  Téléchargement de Cloudscape

Microsoft

SQL Server, MSDE et SQL 2005 Express (2008 en CBT5)

• Administration aisée
• Indépendance entre les diverses bases, facilitant l'intégration de plusieurs applicatifs dans une même instance
• Une des bases les plus performantes sous Windows en configuration par défaut
• Optimiseur statistique enrichi à flux tendu
• Réplication intégrée (sauf pour MSDE)
• Frontaux et assistants très poussés (sauf pour MSDE)
• Langage T-SQL très convivial, intégration de CLR
• Sous-SELECT possible dans clause FROM
• Gestion de l'indexation textuelle
• Services Web
• Support XML
• Ordonnanceur intégré

• Distributions fortement liées au système d'exploitation
• Mono-plateforme (MS Windows)
• Depuis la version 2005, plus de prise directe sur les tables système (remplacées par de vues système)
• Pas possibilité de donner des priorités aux traitements, hormis en passant par le workflow (réglé en 2008 grâce au resource governor)
• Pas de prise en charge du LDAP
• Pas de cluster (hormis en actif-passif, en se basant sur le cluster OS)
• Pas certifié SQLJ, pas d'intégration Java, orientation C#
• Pas d'héritage de table
• Fonctionnalités s'éloignant des normes en vigueur (CLR remplaçant Java, fonctions dans clauses FROM, ...)

•  Forum SQL Server
•  Rubrique SQL Server
•  FAQ SQL Server
•  Sources SQL Server
•  Installation de Microsoft SQL Server 2000 pas-à-pas
•  Installation de Microsoft SQL Server 2005 pas-à-pas
•  Site officiel de l'éditeur
•  Comparaison des différentes versions
•  Télécharement MSDE
•  Tech-ed 2003 : Présentation de MSDE 2000

Access

•  Forum Access
•  Rubrique Access
•  FAQ Access
•  Sources Access
•  Site officiel de l'éditeur

MySQL AB

MySQL

• MySQL Community Edition : licence GPL
• MySQL Max (sous Linux) = MySQL Community Edition + certaines options permettant l'amélioration des performances
• MySQL Pro Certified Server = MySQL Community Edition + certifié sécurité et performance + licence d'entreprise MySQL Network
• MySQL Cluster = pour haute disponibilité

• Solution très courante en hébergement public
• Très bonne intégration dans l'environnement Apache/PHP
• OpenSource, bien que les critères de licence soient de plus en plus difficiles à supporter
• Version cluster depuis la version 4
• Facilité de déploiement et de prise en main.
• Plusieurs moteurs de stockage adaptés aux différentes problématiques.

• Ne supporte qu'une faible partie des standards SQL-92
• Support incomplet des triggers et procédures stockées
• Gestion des transactions que depuis la version 4 avec InnoDB, que depuis la version 5 avec  Falcon
• Assez peu de richesse fonctionnelle
• Manque de robustesse avec de fortes volumétries
• Pas d'héritage de table
• Pas de vue matérialisée
• Pas d'ordonnanceur intégré
• Pas de partitionnement
• Cluster par clônage de base => impact prépondérant sur la volumlétrie

•  Forum MySQL
•  Installation pas-à-pas
•  Site officiel de l'éditeur
•  Licences
•  Téléchargement
•  Wikipedia

MaxDB

• Pérennité depuis la reprise par MySQL.
• Base bon marché compatible SAP
• Administration aisée et minimale
• Supporte assez bien les gros volumes
• Base clustérisable
• Base réplicable

• Pas d'héritage de table
• Pas de vue matérialisée
• Pas de partitionnement
• Pas d'ordonnanceur intégré

•  Site de l'éditeur
•  Téléchargement

Oracle Corporation

Oracle Database

• Oracle Enterprise Edition
• Oracle Standard Edition
• Oracle Personal Edition
• Oracle Database 10g Express Edition, limitée à 4 Go, 1 CPU, 1Go de RAM, 32 bits, Linux/Windows, gratuit

• Richesse fonctionnelle
• Row level storage security (RLSS) : permet de ne faire apparaître que certaines lignes des tables pour un utilisateur/une application donné.
• Intégration LDAP, SSL, Unicode; réplication intégrée; capable de mapper un fichier plat en table
• Parallélisme, caches nommés; haute disponibilité; grande possibilité de tuning
• Compression des backups
• Procédures stockés en PL-Sql (langage propriétaire Oracle, orienté ADA) ou ... en JAVA (depuis la 8.1.7) ce qui peut s'avérer utile pour les équipes de développement.
• Assistants performants via Oracle Manager Server, possibilité de gérer en interne des tâches et des alarmes
• Gestion centralisée de plusieurs instances
• Concept unique de retour arrière (Flashback)
• Pérennité de l'éditeur : avec plus de 40% de part de marché, ce n'est pas demain qu'Oracle disparaîtra
• Réglages fins : dans la mesure ou l'on connait suffisament le moteur, presque TOUT est paramétrable.
• Accès aux données système via des vues, bien plus aisément manipulable que des procédures stockées.
• Interface utilisateur remaniée et extrêmement riche, permettant - enfin ! - le tuning fin de requêtes par modification des plans d'exécution.
• Architecture Multi-Générationelle (MGA)
• Services Web, support XML
• Ordonnanceur intégré

• Prix exhorbitant, tant au point de vue des licences que des composants matériels (RAM, CPU) à fournir pour de bonnes performances
• Administration complexe... liée à la richesse fonctionnelle
• Fort demandeur de ressources, ce qui n'arrange rien au point précité, Oracle est bien plus gourmand en ressource mémoire que ses concurrents, ce qui implique un investissement matériel non négligeable. La connexion utilisateur nécessite par exemple près de 700 Ko/utilisateur, contre une petite centaine sur des serverus MS-SQL ou Sybase ASE. Gourmand aussi en espace disques puisque la plupart des modules requièrent leur propre ORACLE_HOME de par le versionning de patches incontrôle
• Porosité entre les schémas = difficile de faire cohabiter de nombreuses applications sans devoir créer plusieurs instances. Il manque réellement la couche "base de données" au sens Db2/Microsost/Sybase du terme.
• Métamodèle propriétaire, loin de la norme.
• Tables partitionnées, RAC... uniquement possible à l'aide de modules payants complémentaires sur la version Enterprise.
• Gestion des verrous mortels mal conçue (suppression d'une commande bloquante sans rollback)
• Faiblesses de l'optimiseur (ne distingue pas les pages en cache ou en disque, n'utilise pas d'index lors de tris généraux, statistiques régénérées par saccade...)
• Tables système peu documentées
• Une quantité du bugs proportionnelle à la richesse fonctionnelle, surtout sur les dernières versions
• Gestion erratique des rôles et privilèges (pas possible de donner des droits sur des schémas particuliers sans passer par leurs objets, désactivation des rôles lors d'exécution de packages...)
• Nombreuses failles de sécurités liées à l'architecture elle-même

•  Rubrique Oracle
•  FAQ Oracle
•  Forum Oracle
•  Installations pas-à-pas
•  Site officiel de l'éditeur
•  Site du support technique de l'éditeur
•  Site technique de l'éditeur
•  Téléchargements
•  Documentation

Berkeley DB

• Gratuit et opensource
• Intégration aisée à la plupart des langagues de programmations
• Simpliste, tout en respectant les transactions ACID, très performante
• Sauvegardes à chaud
• Réplication

• Pas de connectique réseau (accès par API uniquement)
• Ne reconnaît pas le SQL

•  Site de l'éditeur
•  Téléchargement

Rdb

•  Site de l'éditeur
•  Téléchargements

PostgreSQL

• OpenSource et gratuit
• Fiable et relativement performant, tout en restant simple d'utilisation
• Supporte la majorité du standard SQL-92 et possède en plus un certain nombre d'extensions (Java, Ruby, PL-SQL).
• Très riche fonctionnellement, notions d'héritage de tables, multitude de modules
• Simple d'utilisation et d'administration
• Héritage de tables
• Solution en  clusterpossible.

• Sauvegardes peu évoluées
• Supporte les bases de moyenne importance
• Pas de services Web
• Pas de support XML
• Pas d'ordonnanceur intégré
• Pas de vue matérialisée
• Permissions seulement au niveau de la table, pas au niveau de la colonne
• Solutions de  réplication pas encore totalement packagées
•  Cluster par clônage de base => impact prépondérant sur la volumlétrie

•  Manuel d'installation sous Windows
•  Site officiel de l'éditeur
•  Réplication Slony
•  Cluster pgCluster
•  Téléchargement
•  Installateur pour Windows

SQLite

• OpenSource et gratuit
• Le plus petit moteur SGBDR du marché (en faite, une simple librairie C)
• Simple d'utilisation et d'administration
• Aisément installable

• Fonctionnalités mimimales
• Pas d'intégrité référentielle
• DDL très limité (à part ajouter une colonne, mutations quasi impossibles)
• Ne supporte pas les jointures externes
• Pas d'ordonnanceur intégré
• Volumétrie (une base = un fichier)
• Pas de vue matérialisée
• Pas de partitionnement
• Pas de notion de rôles, pas de hiérarchisation de groupes, gestion de la sécurité minimaliste

•  Site officiel de l'éditeur
•  Téléchargement
•  Documentation
•  Frontal RealSQL (commercial)

Sun Microsystems

Java DB

•  Site officiel de Sun Java DB
•  Téléchargement de Sun Java DB

Sybase

SQL Anywhere Studio

•  Site officiel de l'éditeur
•  Téléchargement
•  Documentation
•  Installation pas-à-pas
•  Sources Sybase
•  Téléchargement de la version Développeur

Adaptive Server Enterprise

• Peu gourmand en ressources comparativement à ses concurrents Oracle et DB2.
• T-SQL suffisament proche de celui de MS-SQL pour offrir une alternative Unix avec portage assez aisé
• Sans doute l'un des optimiseurs les plus intelligents du marché.
• Prise directe sur les tables système
• Facilité à faire cohabiter diverses applications grâce à l'indépendance des bases de données.
• Gestion des rôles et groupes extrêmement évoluée.
• Row level storage security (RLSS) : permet de ne faire apparaître que certaines lignes des tables pour un utilisateur/une application donné.
• Intégration LDAP, SSL, Unicode; réplication intégrée; capable de mapper un fichier plat en table
• Moteur de recherche XML; SQLJ, parties 2 (support ADT) et 1 (support JSP). La partie 0 est généralement faite via JDBC
• Plans d'exécutions éditables, partitionnement automatique des données, champs calculés remplaçant avantageusement certains triggers
• Parallélisme, caches nommés; haute disponibilité; grande possibilité de tuning
• Gouverneur de resources: permettant d'attribuer du CPU ou une priorité pour un login/une application/ une procédure stockée donnée
• Optimiseur statistique enrichi à flux "quasi" tendu (hormis lors des opérations non-journalisées)
• Compression des backups, réplications évoluées, très bonne stabilité
• Ordonnanceur intégré

• Gestion - optionnelle - des accès via authentification réseau assez complexe.
• Le T-SQL s'enrichit moins vite que sous MS-SQL. Moins de richesses fonctionnelles que le PL-SQL d'Oracle
• Le choix du jeu de caractère et de l'ordre de tri n'est configurable qu'au niveau serveur
• Les outils graphiques ne sont pas aussi conviviaux et soignés que sous MS-SQL ou Oracle.
• Certaines options très utiles telles que SSL, lepartitionnement sémantique... ne sont accessibles qu'après l'achat de modules supplémentaires
• L'option cluster n'offre actuellement que 2 noeuds et se base sur une base partagée => convient pour un environnement fail-over, un peu moins pour un transfert de charge.
• Pas d'héritage de tables

•  Forum Sybase
•  Rubrique Sybase
•  FAQ Sybase
•  Sources Sybase
•  Téléchargement de la version Développeur
•  Documentation
•  Documentation française
•  Installation 12.5.1 pas-à-pas
•  Installation 15 pas-à-pas

Sybase IQ

•  Installation pas-à-pas
•  Site officiel de l'éditeur
•  Documentation

Teradata

• Administration simplifiée
• Architecture massivement parallèle adaptée au décisionnel (limites physiques : 1024 noeuds, 1 Po)
• Optimiseur très efficace
• Prise en charge des instructions et fonctions SQL:2003, peu d'exceptions à la norme
• Tables dérivées (sous-requêtes) possibles dans la clause FROM
• Connectivité ouverte (CLI, ODBC, JDBC,...) . . Intégration des utilitaires (interpréteur de scripts SQL, load, export, archive) sous Windows, Unix, MVS...
• Index de jointures (équivalent aux vues matérialisées), index partitionnés

• Extensibilité limitée des versions Windows et Linux
• Prix très élevé des licences et des ressources nécessaires aux performances attendues
• Pas de possibilité de tuning manuel des requêtes (compensé par l'efficacité de l'optimiseur)
• Relative pauvreté des fonctions proposées (mais possibilité de créer ses propres UDF en C)
• Pas très efficace en transactionnel (mais il n'est pas fait pour ça)
• Pas d'ordonnanceur intégré

•  Site officiel de l'éditeur
•  Téléchargement

4e Dimension

• Administration aisée
• Simple à appréhender, graphisme soigné
• Solution client-serveur ou monoposte
• Compatibilité Win/Mac (ce qui est un de ses avantages principaux sur MS-Access), garantie de la compatibilité descendante (tant au point de vue systèmes d'exploitation qu'applicatif)
• Produit français (y.c. la partie language), forum d'aide en français
• Sécurité contre intrusion, de par son orientation propriétaire.

• Limité à 32'765 tables, à 1 milliard d'enregistrements par table
• Manque des fonctionnalités de base (autoincréments, ...)
• Impossibilité de se connecter ODBC sur une version runtime monoposte.
• Pas d'ordonnanceur intégré
• Pas de partitionnement
• Pas de vue matérialisée

•  Forum 4D
•  Rubrique 4D
•  Faq 4D
•  Site officiel de l'éditeur
•  Télécharger une version d'évalutation

III. Débats et ouvertures

•  Les plus grosses volumétries (WinterCorp)
•  Généalogie des SGBDR
•  Les SGBDR en cluster
•  Comparaison des fonctions des divers SGBDR
•  Quelle base de donnée choisir ?
•  Oracle ou SQL-Server ?
•  InterBase ou SQL-Server ?
•  MySQL ou PostGreSQL ?
•  Access ?

IV. Remerciements

• A al1_24 pour ses expériences sur Teradata
• Au site  Answer.com qui m'a fourni quelques éléments manquants pour certaines bases

---